Zpracovaný obsah
- PELETA JE DOBRÁ PRO ROZPOČET RODIN
- Pelety jsou pro klima dobré
- PELETA JE DOBRÁ PRO MÍSTNÍ EKONOMIKU
Hlavním zdrojem energie pro vytápění italských domů je metan, který využívá více než 70% rodin. Ale dřevo je také velmi populární. Podle údajů Istatu používá více než jedna z pěti italských rodin dřevo k energetickým účelům, zatímco pouze 4,1% používá pelety . Navzdory stále omezené difúzi jsou pelety velmi platnou alternativou, levnější než fosilní zdroje a ohleduplnější k životnímu prostředí, dokonce i ve srovnání se samotným dřevem . Uvidíme proč.
PELETA JE DOBRÁ PRO ROZPOČET RODIN
Odhaduje se, že pelety mohou ušetřit více než 220 eur ročně, pokud se použijí k výměně metanového systému, necelých 800 eur ročně v případě výměny nafty a více než 1200 eur ročně v případě Výměna LPG. *
* Údaje Aiel vypočítané pro dům o rozloze 150 metrů čtverečních se střední izolací (12 MWh primární tepelné potřeby, což znamená spotřebu metanu 1200 Nm3, 1200 litrů nafty, 2550 kg pelet).
Technologie pelet, pro kterou je Itálie světovým lídrem, udělala velký pokrok. Výrobky, které jsou v současné době na trhu (kamna, krby, kotle), mají stále vyšší výnosy , díky nimž je spotřeba paliva minimální. Nyní jsou také schopni uspokojit mnoho potřeb. Od malých kamen, která se občas používají v polovině sezóny nebo v domácnostech s nízkou tepelnou potřebou, přejdeme k výrobkům, které představují skutečné mini systémy a účinně ohřívají celé domy nebo dokonce sanitární vodu.
Pelety jsou pro klima dobré
Důležitým příspěvkem k boji proti změně klimatu je vytápění přírodním palivem, jako jsou pelety, vyráběné výhradně z čerstvého dřevěného odpadu, bez lepidel nebo barev. Pelety emitují 10krát méně oxidu uhličitého než tradiční fosilní zdroje. Pokud vytápíme dům o rozloze 150 metrů čtverečních spíše peletami než metanem nebo naftou, snížíme emise CO2 vypouštěné do atmosféry o více než 2 400 kg ročně.
Oxid uhličitý samozřejmě není jediným faktorem znečištění ovzduší. Ale i v kontextu velmi obávaného „jemného prachu“ je vítězem peleta, zejména pokud je certifikována a použita v moderních zařízeních. Skutečnost, že spalování probíhá v kontrolovanějším prostředí, kde jsou lidské zásahy minimální, a že pelety jsou standardizovány z hlediska vlhkosti a složení, umožňuje úroveň emisí prachu nejméně 10krát nižší než u dřeva. Podle nedávných studií lze významného snížení emisí PM10 (více než 80%) dosáhnout nahrazením krbů na dřevo otevřenými krby nebo zastaralými kamny na dřevo inovativními kamny na pelety nebo kotli.
Mood (na fotografii) a Curve by MCZ jsou kamna na pelety nejnovější generace, která jsou již kompatibilní se standardem, který v roce 2022 zajistí, aby všechna topná zařízení byla šetrnější k životnímu prostředí. Mají extrémně nízké úrovně emisí prachu a špičkový výkon a také vodotěsnou strukturu, která umožňuje ještě větší optimalizaci spotřeby.
Nálada a křivka (na obrázku) od společnosti MCZ jsou kamna na pelety nejnovější generace, která jsou již kompatibilní se standardem, který v roce 2022 zajistí, aby všechna topná zařízení byla šetrnější k životnímu prostředí. Mají extrémně nízké úrovně emisí prachu a špičkový výkon a také vodotěsnou strukturu, která umožňuje ještě větší optimalizaci spotřeby.
Další informace: www.mcz.it/it/novita2021
PELETA JE DOBRÁ PRO MÍSTNÍ EKONOMIKU
Na rozdíl od fosilních paliv, která se vyrábějí v zahraničí a pomáhají financovat jejich ekonomiky, má produkce místních pelet na území velmi pozitivní dopad . Odhaduje se, že 60 tun lokálně vyrobených a spotřebovaných pelet vytvoří 200 hodin práce ročně, oproti 10 hodinám práce vytvořené metanem pro stejnou vyrobenou energii.
V Itálii, kde jsou přítomni významní mezinárodní výrobci peletových zařízení, je výroba paliva stále v plenkách. Potenciál rozvoje je značný, a to jak pro rostoucí poptávku, tak pro oblast lesů v naší zemi, která je k výrobě paliva využívána jen minimálně. Stačí říci, že v Rakousku a Německu, u velkých producentů pelet a dřeva, se 70-80% ročního přírůstku dřeva odebírá z lesa, zatímco v Itálii nedosahujeme 25%.
Na závěr vyvrácení mýtu: není vůbec pravda, že využívání lesa k produkci dřeva přispívá k odlesňování. Opak je pravdou a výše uvedené příklady z Rakouska a Německa to dokazují. Pokud les produkuje příjem, bude chráněn a spravován tak, aby jej produkoval i nadále. Pokud nepřinese příjem, žádný zásah se nestane ekonomicky udržitelným a les bude mít tendenci být opuštěn nebo přeměněn na něco jiného.
Kliknutím na obrázky MCZ (www.mcz.it/it) je zobrazíte na celou obrazovku