Majitel domu nemůže zabránit rušivým zvukům, emisím kouře nebo tepla, dýmům a dalším podobným poruchám ze sousedova dna, pokud nepřekročí běžnou snášenlivost. To neznamená, že pokud je soused obzvláště hlučný člověk nebo je zvyklý na velké a voňavé hostiny, musí v tichosti „trpět“ a zabarikádovat se doma.
Zákonodárce měl naopak v úmyslu potvrdit, že je nutné „nést“ imisí produkovaných sousedem, dokud nepřekročí takzvanou „hranici normální snášenlivosti“ .
Tato prahová hodnota je považována za limit, který má být v praxi posuzován případ od případu a který průměrný subjekt ve vztahu k okolnostem času a místa může tolerovat.
Jinými slovy, bude nutné zkontrolovat intenzitu výparů, tepla a zvuků produkovaných drahým sousedem a jejich vhodnost ublížit těm, kteří je trpí.
Co když pes způsobuje rušivé zvuky?
Co když osobou odpovědnou za hluk nebyl soused, ale jeho čtyřnohý společník? Zákon neidentifikuje decibelové opatření, ve kterém je štěkání psa zakázáno , ani nestanovuje konkrétní dobu, během níž má pes příležitost nechat se vydat na dlouhé a intenzivní vytí.
I v této hypotéze je nutné odkázat na konkrétní situaci a ověřit, zda se hluk vyskytuje v noci nebo ve dne, na venkově nebo v srdci obydleného centra, a pokud tedy překračuje normální prahovou hodnotu snášenlivosti stanovenou v čl. 844 ml
V této věci není mnoho rozhodnutí soudců, ale stále je možné říci, že se zdá, že soudci vyhověli zásadě zmocnění majitele psa a přitom chránili právo zvířete štěkat .
Z prvního pohledu se majitel psa musí chovat pilně a vyvarovat se toho, aby jeho mazlíček mohl rušit sousedství. Například vyhýbání se tomu, aby byl pes sám, je-li z toho nervózní, nebo v každém případě bude nutné zabránit možným příčinám jeho rozrušení.
Podobně však soudci uvedli, že povaha psa nesmí být znehodnocována natolik, že by mu bylo zcela zabráněno v štěkání, takže sousedé musí tolerovat občasné a epizodické momenty vyrušování zvířete.
Ve skutečnosti příslušná jurisprudence - a zejména soud Lanciano - zašla ještě dále: vždy v souladu se zákazem překročení prahové hodnoty běžné snášenlivosti bylo uznáno skutečné „právo psa“ štěkat jako výraz a projev jeho povahy.
Buďte však opatrní, v případě, že majitel nemá zájem o svého čtyřnohého společníka a dovolí mu, aby způsobil obtěžování sluchu sousedům, může nést odpovědnost za trestný čin uvedený v čl. 659 odst. 1 trestního zákona , který postihuje narušení povolání nebo zbytku lidí (tzv. „Narušení míru“) se zadržením až na tři měsíce kromě peněžitého trestu.